コンテンツへスキップ

2024年7月10日、東京永田町の星陵会館ホールにて「第三回 慰安婦問題を巡る国際シンポジウム2024」が開催され、約250名の参加で盛会のうちに終えることが出来ました。

日本軍慰安婦問題について「性奴隷ではない」という立場の日本・韓国・米国の真実勢力が一堂に会して発表を行うのは、史上初の試みでした。

主催団体「国際歴史論戦研究所」の所長として、各方面からたくさんのご協力をいただいたことに心より感謝を申し上げます。

今回の成功を基に、今後もこの連帯を継続、発展させていくことが重要だと考えております。引き続き皆様からご支援いただけますようお願い申し上げます。

2024年7月11日
国際歴史論戦研究所 所長
山本優美子

ライブ中継

冊子データ
当日の配布資料は こちら からご購入いただけます。

開会挨拶 杉原誠四郎(国際歴史論戦研究所 会長)

挨拶 朱玉順 韓国「オンマ(お母さん)部隊」代表

第一部 基調講演

1.西岡 力 (麗澤大学特任教授・歴史認識問題研究会会長)
「歴史認識問題としての慰安婦問題」

2. 李 栄薫(李承晩学堂校長)
「日本軍慰安婦の問題が韓国社会に及ぼす破滅的効果」

3.マーク・ラムザイヤー(ハーバード大学ロースクール教授)
「歴史問題と米国大学の問題 ― これからどうすべきか?」

第二部 研究発表

1.柳 錫春 (元延世大学 教授)
「延世大講義 名誉毀損刑事事件 第二審の争点」(通訳:朴 舜鍾)

2.福井 義高 (青山学院大学教授)
「慰安婦をめぐる事実と価値判断の間:経済分析の観点から」

3.金 柄憲 (国史教科書研究所所長)
「2023年日本国を相手にした慰安婦訴訟判決文と教科書の記述」

4.李 宇衍 (落星台経済研究所研究 委員)
「韓国メディアの慰安婦問題に関する報道動向」

5.松木 國俊 (国際歴史論戦研究所 上席研究員)
「慰安婦訴訟~日韓関係を破壊する個人請求権 復活の危険」

6.ジェーソン・モーガン (麗澤大学 准教授)
「The Comfort Women Hoax~慰安婦問題という詐欺の終焉とこれからの課題」

第三部 登壇者からの提言

閉会挨拶 藤岡信勝(国際歴史論戦研究所 上席研究員)

<報道>

ソウル メディア ニュース 2024.07.15
「日本軍による強制送還はなかった」…「慰安婦問題国際シンポジウム」が東京で成功裏に開催
“日軍에 의한 강제연행 없었다”…’위안부’ 문제 국제 심포지움, 도쿄에서 성황리에 개최
https://www.seoulmedianews.com/news/articleView.html?idxno=62118

世界日報 2024年7月11日
「史実を正しく伝えよ」慰安婦問題で国際シンポ
https://www.worldtimes.co.jp/japan/20240711-182910/

産経 2024/7/10
慰安婦国際シンポで日米韓の研究者らが議論 李栄薫氏「性奴隷説の実証的根拠確認できず」
https://www.sankei.com/article/20240710-HTJA5OOMMFLN5KCEAMOU2KFTRY/

協催団体「歴史認識問題研究会」シンポジウム報告
http://harc.tokyo/?p=3728

Japanese https://i-rich.org/?p=2053

Yano Yoshiaki
Senior Researcher, International Research Institute of Controversial Histories

During the U.S.-Japan top meeting held in April this year, the U.S.-Japan relationship as partners was emphasized, particularly the collaboration between Japan’s Self Defense Forces and the United States Armed Forces.

However, in considering what significance the US-Japan alliance bears, we must correctly grasp on what kind of supportive powers the current Democratic Party depends and what the Party intends to do. Upon such consideration, Japan should cope with the situation in a cool manner.

Condemnable corruption and degradation of the Biden Administration and the Democratic Party

On May 31 this year, Mike Davis, a lawyer close to former President Donald Trump, harshly condemned the corrupt and degraded Democratic Party as follows:

  1. The Democrats sent out pro-Democrat justices, prosecutors and lawyers to initiate lawsuits against the former President Trump, weaponizing the power of the judiciary.
  2. The former Director of the National Institute of Health (NIH) Anthony Fauci gave funds to the virus research center in Wuhan, China, had them carry out gain of function research and as consequence, tens of millions of people died from the virus.
  3. The suspicion raised against the former President Trump taking classified papers home was a conspiratory plot involving the FBI and the National Archives and Records Administration (NARA), intending to trap the former President.
  4. The FBI (Federal Bureau of Investigation) covered up the scandal involving President Biden’s son Hunter Biden by denying the authenticity of his PC, which was a vital proof of his wrongdoing.
  5. Clinton Foundation receives illegal money from abroad and Hillary Clinton, former Democratic Presidential candidate, concealed the evidence.

(https://www.article3project.org/ as of July 3, 2024)

The above accusations were made by those close to Trump and may be partially exaggerated or biased, but all of them are basically the same as what has been repeatedly posted on the social networks within the United States by Republicans and Trump supporters. Witnesses confirming the truth and more accusers come along, one after another. There are witnesses and accusers on the Biden side, too. And it looks like the mudslinging on both sides intensifies, as the Presidential election nears. However, this is far above the level of fussing over scandals.

Former President Trump is mired in numerous lawsuits. Regarding the jury’s verdict reached on May 30 at the New York District Court stating that Trump wrongly wrote down the hush money he had paid to the woman who accused him as lawyer fees, it was merely a minor crime, not a felony and the statute of limitations for the case has already expired. However, the New York District Court prosecuted it as a felony committed with a certain intention, extending the statute of limitations, and brought the case to trial. Moreover, the jurors were chosen from among local New York State residents, about 90% of whom are supposed to be essentially Democratic Party supporters. Thus, the trial lacked impartiality and allegedly the Trump side is planning to appeal.

Regarding the issue of Trump’s taking classified documents home, it is within the powers allowed to the consecutive Presidents and the act itself cannot be said to be illegal. It is known that President Biden, while he was Vice-President, took out classified documents without authority and kept them at his private residence for long time.

On the other hand, the corruption and degradation on the part of the Democratic Party and the Biden Administration are seriously grave. The corruption and degradation of Clinton Foundation and Fauci’s support for Wuhan’s gain of function research are also well-known stories. The suspicion that Hunter Biden managed to buy a gun by providing false statement on the federal application form that he was not a drug addict, was backed up by evidence on his own PC.

The trial of the case began on June 4, this year. In the middle of the election time, this case will have far greater impact on the Democratic Presidential candidate than Trump’s issues of hush money and mishandling of classified documents.

Why, then, is it that only Trump’s suspicions are widely reported while the Bidens’ (father and son) scandals are not?

It is true that Republican candidate Trump’s behavior leaves much to be desired, inviting many suspicions and lawsuits. On the other hand, however, the corruption and degradation of the Biden Administration and the Democratic Party are also well-known facts and what the above-mentioned lawyer Mike Davis alleged is fundamentally not false.

As the credibility of the minute details is yet to be examined, the suspicions involving the Bidens are far more serious and damaging to the national interest than Trump’s.

Then, why is it that the President Biden’s scandal is rarely reported among the major Western media, including Japan’s, while they report only Trump’s suspicions?

Every time the Presidential election is held, one prominent figure always emerges—the financial capitalist George Soros of Wall Street. He is known as the biggest donor to the Democratic Party, giving about $100 million to the party, and he has also influenced significantly consecutive Democratic Presidential candidates.

Those Wall Street international financial capitalists like Soros hold not only the financial business but also have under their financial control most of the huge conglomerates producing energy, food, IT, and many others. These huge conglomerates are mostly supporters of globalism and the Democratic Party because such policies, are very profitable, they ensure the free flow of capitals, manpower and information internationally, while getting rid of the national borders.

Particularly, in recent years, rapidly growing major IT companies called GAFA were all founded by Jewish people. Consequently, as the IT industry rapidly grows, international Jewish capitals are monopolizing more and more profits.

Therefore, the reason why the Western news media, including Japan’s, do not report the above-mentioned corruption and degradation of the Democratic Party and the Biden Administration is that more than 90% of the media are under control of the globalism and Jewish capitals in view of the capital power, information sources, advertising sponsors and ideology.

On top of that, over 90% of the professors at famous U.S. universities, especially in social sciences, are supporters of the Democratic Party. Young people taught by these professors become the elite in the society and there are more and more liberals in favor of the Democratic Party ubiquitously in politics, government offices, academic and financial worlds.

In fact, globalists behind the Biden Administration are those powers inheriting the ideology of the same pedigree of Communist ideology (Trotskyism) and aiming to control the masses by the global elite.

They gained huge profits by instigating the revolution, civil war and war in Ukraine and tried to realize the unipolar rule of the world. Victoria Nuland, who formerly served as Under Secretary of State for Political Affairs, Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs and acting Deputy Secretary of State, was the central figure within the State Department to promote the globalist policy. Nuland’s husband Robert Kagan is a neoconservative speaker and known as the number one scholar on Trotskyism in the United States.

Japan should hurry up in building independent national defense system

In the United States, there seems to be no end to corruption, degradation and failures among the elite. Instead of maintaining the partnership with the current globalist administration, Japan should endeavor to strengthen the relationship with the Republican Party and its candidate trying to inherit the spirit of the United States Constitution and reflecting the grass-rooted will of the people. If not, it is impossible to establish the true U.S.-Japan relationship leading to the stabilized global order and prosperity.

Rather, there may be even danger of Japan standing in front of another world war as a globalists’ pawn. In this sense, the unification of Japan’s Self Defense Forces and the United States Armed Forces under the globalist administration can never lead to Japan’ own security or the regional peace and security.

If the Republican candidate Trump, advocating America first should become President, Japan will be urged to quickly move toward the scheme of self-governed national security. In either case, Japan should lose no time to realize its independence as a state, particularly the scheme of independent national defense and security.  

Japanese : https://i-rich.org/?p=2054

International Resarch Institute of Controversical Histories
Senior Researcher Shunichi Fujiki

A body called “Japan Alliance for Truth about Comfort Women” was established on July 29, 2013.

This author had been working on the comfort women issue in various ways before that event and knew about the creation of the new body but wondered why it was necessary to establish a new one when there were already so many.

It was around the time when I was in the United States and stayed overnight to visit the National Archives and Records Administration (NARA) for the confirmation of the United States archives, on the ground of which we intended to prevent the installation of a comfort woman statue (Statue of a Girl of Peace) slated in the city of Glendale, California, in cooperation with Mr. Tony Marano (a.k.a. Texas Daddy) who lived in Texas.

In September 2013, when I was back in Japan after having completed my investigation in the United States, Mr. Sato Kazuo, secretary of this action body contacted me and asked if I would join the body. Mr. Sato told me that one group organized a panel exhibit of the comfort women issue while another investigated the issue, but since each was acting separately, there was loss in momentum, and that in order to bring the separate efforts together, his organization held a monthly meeting, serving as a window for information sharing, mainly in the form of a mailing list.

Thinking that through information sharing, it would be possible to act more effectively than as an individual body working on its own, I accepted to join this action body, as a representative of Texas Daddy in Japan and personally as a secretary of this body.

The birth of the International Research Institute of Controversial Histories (iRICH)

It goes without saying that the Japan Alliance for Truth about Comfort Women had harvested many fruits since its establishment. During a meeting held at the early stage of the foundation, we discussed the problem that the comfort women were called sexual slaves at the United Nations and that this term was disseminated to the world and then decided to form an investigation team, “Japan Alliance for Truth about Comfort Women United Nations Investigation Team.” This author became a member of the team and participated in the meeting of the United Nations Committee on the Elimination of Discrimination against Women held in July 2014.

To our great surprise, what they discussed at the UN was not only the comfort women issue, but almost everything, ranging from the LGBT issue, which was hardly ever talked about in Japan, to gay couples’ trouble getting into the public housing, the same-sex marriage, Okinawa issue, Ainu issue, “Buraku (segregated village)” issue, the issue of Korean schools in Japan and the most extreme was a claim that the Japanese Imperial Household commits discrimination against women. These were brought to the United Nations by leftist NGOs, including the one organized by the Japan Federation of Bar Associations. We witnessed scenes at which these NGOs were brainwashing the UN Committee members who had little information about Japan.

We also came to learn that Mr. Kaido Yuichi, head of the Japan Federation of. Bar Associations (JFBA) and de facto husband of Ms. Fukushima Mizuho, member of the Japanese House of Councilors, acted like a tour guide for more than a hundred Japanese NGO members and controlled the speech sphere in the United Nations at his will.

This author was totally appalled to find that besides the comfort women issue, these other issues were secretly brought to the United Nations and Japanese domestic laws were drastically changed by these forces. They started acting in the United Nations nearly forty years ago and have been spreading false information that Japan is a terrible country, both domestically and internationally.

Upon returning to Japan from the United Nations, this author reported at the immediate monthly meeting about this situation and proposed to set up an international committee within our alliance body so that when issues other than the comfort women issue come up, we would be able to fully cope with them, without being restricted by the appellation carrying “comfort women.” My proposal was duly accepted.

Later, in November 2017, the international committee became iRICH International Research Institute of Controversial Histories and then it obtained the status of General Incorporated Association in April 2022.

Ten years since our action started

It’s been full ten years since we went to the United Nations for the first time in 2014. During these years, we attended annually almost all meetings related to human rights, held three to five times at the United Nations European Headquarters in Geneva, Switzerland. We also attended meetings held at the New York Headquarters.

We participated as a team, session by session, and in some cases this author attended alone. Even during the Covid-19 pandemic disaster, we never failed to attend meetings whenever there was a meeting at the United Nations, going through PCR testing many times.

During this period, related to the comfort women issue, besides this author, Sugita Mio, member of the House of Representatives (at that time, out of office), Ms. Yamamoto Yumiko of Nadeshiko Action (Director of this Institute), Mr. Fujioka Nobukatsu (Senior Researcher at this Institute), Mr. Matsuki Kunitoshi (Senior Researcher at this Institute), Mr. Tony Marano (Texas Daddy) and others energetically took part in coping with the issue.

We have worked with many great people: related to the abduction and comfort women issues, Mr. Fujii Mitsuhiko (Refutation Project) also acted at the United Nations several times; related to Okinawa issue, Mr. Nakamura Satoru (Senior Researcher at this Institute) of the Japan Okinawa Policy Study Forum and Ms. Ganaha Masako; related to the Ainu issue, Mr. Sawada Kenichi (Senior Researcher at this Institute) and Mr. Onodera Masaru (former member of Hokkaido Legislative Assembly); related to the mobilized workers and comfort women issues, Dr. Lee woo-youn, researcher at Naksungdae Institute of Economic Research and Korean scholar on Japan; and related to China’s pressure over Hong Kong, we invited activists from Hong Kong and Japan. Thus, we have devoted ourselves to activities to protect Japan in our capacity as civilians.

For the first several years, we had much financial assistance from benefactors and then have continued to work on our own financial strength and have also received support from individuals.

There are many reasons for our consistent activities at the United Nations and we act mainly because it is necessary to obtain information regarding leftist operations at the UN, refute them on the spot and prevent the UN from issuing wrong recommendations, inform the Japanese people of such adverse operations and take prompt measures against them.

In addition, our efforts include establishing prestigious status for conservative Japanese NGOs within the United Nations.

The bond among the leftist frequent visitors to the United Nations is considerably firm. Judging from my ten-year experience at the UN, I have noticed that the leftist groups have two kinds of objectives.

First, they aim to advertise the individual or groups’ names by asserting that they successfully induce the UN into issuing recommendations or Japan into changing its domestic laws. And second, they aim to destroy Japan as a state, using funds provided within or outside Japan or appropriating Japan’s national budget or groups’ money.

We can give as an extreme example of the first case, a group led by lawyer Ms. Ito Kazuko of Human Rights Now, which brought an issue to the United Nations, in their capacity as lawyers, claiming that performance of group gymnastics during an elementary school sports day constitutes child abuse. Against their assertion, this author refuted them, saying, “The performance has been maintained since the Meiji era as physical and mental training for children,” “Needless to say, teachers attend the performers with much care and once they discern any danger, they try to reduce the tiers of a human pyramid,” “In view of fearing lest children should get injured, it is far safter to have them stop riding a bicycle.” Ms. Ito’s assertion was absurd to such an extent. Of course, no U.N. recommendation was issued following her assertion. If a recommendation had been issued and a law had been revised as she required, lawyer Ito would have risen in the public esteem more than a lawyer who just made a new precedent. During these exchanges at the UN, I found out that in its actions, her group cooperated with a certain Japanese mass medium.

Second, there are those who question the Imperial House Law and those against the U.S. military base in Okinawa.

When Okinawan activist Yamashiro Hiroji came to the United Nations, this author refuted Mr. Yamashiro on the spot and prevented a UN recommendation from being issued.

The Sankei Newspaper of June 18, 2017, reported as follows:

“Defendant Yamashiro appealed in front of the crowd of about fifty media and NGO people, saying, “It is no doubt that the improper treatment against us was warning or threat to the Okinawans resisting the Government’s political pressure.”

“However, when asked about the video showing defendant Yamashiro and others inflicting violence upon staff of Okinawa Defense Agency of the Ministry of Defense, defendant Yamashiro evaded the question, saying, ‘I am being advertised as if I were No.1 terrorist in Japan.’ He seemed embarrassed having the fact revealed that he was a ‘perpetrator.’ It was the moment when a lie disseminated by some Japanese through the United Nations was refuted.”

In October last year, Okinawan Governor Tamaki Denny asked Citizens' Diplomatic Centre for the Rights of Indigenous Peoples, Japanese leftist NGO, for support using the Prefectural taxpayers’ money and made a speech at the Human Rights Council. This author was singularly participating in the meeting and exposed the governor’s lie and deception on the spot. Of course, no UN recommendation came to be issued related to this matter.

The leftist powers have been conducting such activities for forty years. Since this author began regularly visiting the United Nations, in a group or on my own, we have continued working, refuting issues these leftist groups bring to the UN and preventing the UN from issuing inadequate recommendations. If we had not continued working, there would have been many things far beyond our understanding.

At one time, South Korea attempted to register the official U.S. military documents written in 1944 related to the comfort women issue to the UN-affiliated UNESCO’s “Memory of the World.” Against this attempt, Director Yamamoto and others came up with a plan to apply for registration of the same documents under a different interpretation and carried it out successfully. In addition, the Japanese Government led by Prime Minister Abe stopped submitting Japan’s contribution to UNESCO, proposing to reform UNESCO, which was duly realized. This was because the United Nations and its affiliated organs are supposed only to provide the platform for consideration but not to judge which side is correct when it comes to historical issues.

In our opinion, it is no exaggeration to think that our various activities brought about the correction and apology regarding the false reporting of the comfort women issue on the part of the Asahi Newspaper.

Devitalized current leftist activities at the United Nations Human Rights Council

Originally, it cost us 350,000 to 400,000 yen per person to attend a meeting at the United Nations. Currently, under the weak yen, it costs us dearly to act in Switzerland, where prices are highest under the inflated economy. At present, the cost is 800, 000 to 1,000,000 yen per person. Leftist groups have access to abundant money while we, the orthodox campaigners, have to cover our own expenses. We are supported by assistance from benefactors and public donations. Therefore, we cannot afford to engage in activities unless they bring fruits. The leftist groups, based on lies and distorted data they bring to the United Nations, brainwash and lead the ill-informed UN Committee members to issue various recommendations at their will. They could accomplish these results due to their abundant monetary resources.

Maybe, however, as the results of our activities over the decades or because they have judged that the cost effectiveness does not work as well as before, the leftist activities at the United Nations have been remarkably devitalized since the outbreak of the Covid-19 pandemic.

The self-proclaimed disciple of the then lawyer Totsuka Etsuro, who succeeded in defining comfort women as “sexual slaves”, former Professor Maeda Akira of Tokyo Zokei University (currently Professor Emeritus of the University and lecturer at Korean University in Japan) participated in the Human Rights Council to the last, incessantly fabricating stories but has not shown up in the Human Rights Council in recent years.

Besides the Human Rights Council, the United Nations holds the Universal Periodic Review (UPR), which takes place every four or five years against all member countries, in addition to respective UN Convention, Treaty and Covenant-related committees.

Now that we can hardly see leftist activists at the Human Rights Council, it can be judged that the leftists are losing their momentum. Possibly, however, they may try to concentrate their activities on the UPR and respective convention committees. Still, we must be watchful and prepared to cope with them adequately from now on in case they become active again.

【英語版】https://i-rich.org/?p=2059

国際歴史論戦研究所 上席研究員 藤木俊一

「慰安婦の真実国民運動」の誕生

 2013年7月29日に「慰安婦の真実国民運動」という団体が結成された。

 筆者は、その以前から慰安婦問題に関して様々な活動を行ってきていたために、この団体が結成されたことは知っていたが、「なぜ、既にいくつもの団体が存在するのに新たに作るのか?」と懐疑的な見方であった。

 それは筆者が米国テキサス州に住むトニー・マラーノ氏(通称テキサス親父)と共に、米国カリフォルニア州グレンデール市において予定されていた慰安婦像(平和の少女像)の建立を阻止すべく、その根拠となる米国の公文書を確認しにアメリカ国立公文書記録管理局(NARA)へ泊まり込みで調査に出かけていた頃であった。

 調査を終えた帰国後の2013年9月に同運動体の佐藤和夫幹事より筆者に連絡があり、この運動体に参加して欲しいとの事であった。佐藤氏は、慰安婦問題のパネル展を行っている団体や、調査などを行っている団体らが、現在、個別に動いているために無駄があり、その力を集中させる団体で、月に1回の会合と主にメーリングリストを中心とした情報共有のための窓口であるとの説明を受けた。

 情報共有であれば、個々の団体の力以上の活動ができるであろうとの考えから、テキサス親父日本事務局として、また、個人的には幹事としてこの運動体に参加することを承諾した。

「iRICH国際歴史論戦研究所」の誕生

 慰安婦の真実国民運動は、創立以降、様々な成果を上げていったのは言うまでもないが、参加してまもなくの会合の場で、慰安婦は国連で性奴隷と言い換えられ、世界に喧伝されていったという経緯があるため、その国連で詳細を調査するために「慰安婦の真実国民運動・国連調査団」というものを結成する事となり、筆者もそのメンバーの1人としてこの調査団に加わり、2014年7月に国連の女子差別撤廃委員会に参加した。

 驚いたことに、国連内で話されていた事は、慰安婦問題のみならず、当時は日本国内ではほとんど話題にすら出ていなかったLGBT問題、同性カップルの公営住宅の入居に関する問題をはじめ、同性婚問題、沖縄問題、アイヌ問題、部落問題、朝鮮学校問題、極めつけは日本の皇室が女性差別であるとまで日本弁護士連合会NGOを始めとする左派の数々のNGOが国連に持ち込んで日本の事を良く知らない国連の委員達を洗脳しているのを目の当たりにした。

 また、日本弁護士連合会NGOのトップで、福島瑞穂参議院議員の事実婚の夫である海渡雄一氏が、100人を超えるであろうと左派NGOのツアーコンダクター役を担って国連内の言論空間を歪んだ言説で自由自在に操っていることを知る事となった。

 筆者は、慰安婦問題もさることながら、これらの問題が秘密裏に国連に持ち込まれ、日本の法律がこれらの勢力によって多く変えられている事を知り驚愕した。彼らは、今から約40年程前より国連で活動を開始して、日本国内外で弱者ビジネス、日本が如何に酷い国であるかを宣伝していたのである。

 筆者は国連から帰国した直後の月一の会合において、これらの状況を説明し、「慰安婦」という冠が団体名に付いていては、これら慰安婦問題以外の問題を扱う必要が出てきた今、名前が今後の活動にそぐわないので、この運動体の中に「国際委員会」という部署を創立し、これらの問題の対処にあたりたいと提案をし、認められた。

 その後に、この国際委員会は2017年11月にiRICH国際歴史論戦研究所となり、更に2022年4月に一般社団法人となったのである。

活動開始から10年

 最初に国連に行った2014年から今年で丸10年を迎える。その間、毎年、3回から5回、スイス・ジュネーブにある国連欧州本部で行われる人権関連のほとんどの会合に出席してきた。また、ニューヨークの国連本部での会合にも参加してきた。

 セッションごとにチームを組織し参加することや、筆者単独で参加することもあった。 コロナ禍において国連で会合がある時には必ず参加し、PCRテストを受けながら行き来していた。

 この間、慰安婦問題では、筆者も含め、杉田水脈衆議院議員(当時は落選中)や、なでしこアクションの山本優美子氏(当研究所所長)、藤岡信勝氏(当研究所上席研究員)、松木國俊氏(当研究所上席研究員)、トニー・マラーノ氏(テキサス親父)その他が対応にあたった。

 拉致問題と慰安婦問題では、藤井実彦氏(論破プロジェクト)も複数回に渡り国連での活動を行い、沖縄問題では日本沖縄政策研究フォーラムの仲村覚代表(当研究所上席研究員)や我那覇真子氏、アイヌ問題では澤田健一氏(当研究所上席研究員)、小野寺秀氏(元北海道道議会議員)、徴用工問題と慰安婦問題では、韓国の日本研究者である李宇衍博士(落成台経済研究所研究員)、中国による香港への圧力に関しては、香港や日本の香港人の活動家などを招聘したりと、日本を民間人として守るための活動に専念してきた。        

当初数年間は篤志家からの大口の資金援助などもあったが、その後は、自己資金と一部の心ある個人の支援者のお陰で参加を続けてきている。

 国連での継続的な活動が必要な理由は様々あるのだが、大きな一つの理由としては、左派の国連での工作をいち早くキャッチし、その場で彼らの主張に対して反駁し、国連からの勧告の発出を押さえ込み、また、日本国内にこれらの工作をいち早く伝えて対策を講じるためである。

 その他にも国連内での日本の保守派NGOの地位の確立も挙げられる。

 国連に通う左派の団結はかなり強い。しかし、10年間通ってみると、左派の中にも2種類の目的があることに気がついた。

 1つめは、単に国連から勧告を引き出し、日本の法律を何らか変えることができたと主張することを主目的とした単に個人や団体の名前を売りたい勢力と、2つめは国内外から資金提供を受け、または、日本国の予算や団体の予算を流用させ、日本の国体破壊を目論む勢力に分けられることがわかった。

 端的な例として、1つめは、弁護士という立場で「小学校の運動会での組体操は児童虐待である」などと国連に持ち込んだヒューマンライツ・ナウの伊藤和子弁護士らである。 これに関して筆者は、「明治時代から子供の心身鍛練を目的として継続してきたもので、児童虐待には当たらない」「当然、教員らも細心の注意を払い危険と判断すれば、段数を減らすなどしている」「怪我することを危惧していると言うのであれば、子供を自転車に乗せるのを止めた方が遙かに怪我の確率は低い」などと反論した。彼女の主張は、それくらいにおかしな話である。当然、国連からの勧告は出されなかった。しかし、もし、勧告が出され、法改正などが行われていたとすれば、この伊藤弁護士は、新たな判例を作った弁護士以上に弁護士として箔がついたであろう。この国連でのやりとりの中で、彼らは日本の某マスコミと結託して行っていることも突き止めた。

 2つめは、皇室典範を問題視する勢力や、沖縄の基地反対派達である。

 沖縄の活動家である山城博治氏が国連に来た際も、筆者はその場で反論を行い、国連からの勧告が出ることを阻止した。

 2017年6月18日の産経新聞の記事には以下の様に書かれている。

<引用> 

 ~ 前略 ~

 『山城被告は人権理事会関連のイベントでも、約50人のメディアやNGO関係者らを前に「私たちへの不当な処遇は政府の圧政にあらがう県民への見せしめ、恫喝であったことは言うまでもない」とアピールした。』

 ~ 中略 ~

『ところが、山城被告らが防衛省沖縄防衛局の職員に暴力を振るう場面の動画に関する質問が飛び出すと、山城被告は「私は日本一のテロリストのように喧伝されている」とはぐらかした。「加害者」だったことが暴露され、居心地の悪い思いをしたようだ。国連を利用して日本人が発信する嘘が封じ込められた瞬間だった。』

<引用終わり>

 昨年10月にも、玉城デニー沖縄県知事が日本の左派NGOである市民外交センターに県民の税金を使いサポートを依頼し、人権理事会で発言を行ったが、単独で国連の会議に参加していた筆者が、その場で知事の嘘や欺瞞を暴露した。当然、勧告などの発出には至っていない。

 このような活動を国連で40年間も左派勢力は続けてきていたのである。

 筆者が国連に通い始めて以降は、ある時はこちらもグループで、またある時は単独で、国連にこれら左派が持ち込む問題を国連内で反駁し、勧告を阻止するという活動を続けてきた。継続していなければ理解できないことだらけであった。

 国連傘下のユネスコの「世界の記憶」に韓国が慰安婦問題に関する1944年に書かれた米軍の公文書を登録しようとしたことがあった。これに対し、山本所長らが同じ公文書を別な解釈で登録申請するという戦略を考案し実行した。また、安倍総理率いる日本政府もユネスコへの拠出金を停止し、ユネスコ改革を提案し実現した。これは、国連やその傘下の機関は、あくまでもプラットフォームを提供する機関であり、歴史問題でどちらが正しいかを判断する機関ではないからである。

 このように様々な活動が、朝日新聞の慰安婦問題の誤報に関する訂正と謝罪を引き出したと言っても過言ではないと考える。

 現在の国連人権理事会での左派の活動の鈍化

 当初は、1つの会合に参加する費用は1人あたり35万円~40万円程度であったが、現在の円安の状況において、物価が最も高くインフレであるスイスでの活動は非常に費用がかかる。現在では1人あたり80万円~100万円程度かかるのである。左派はこうした資金を潤沢にもっているが、我々正統派は原則として手弁当で活動している。そしてそれに篤志家の支援や一般の人の寄付によって支えられているという形である。よって、我々は、効果がない活動はできない。左派が国連に持ち込む様々な嘘や歪曲されたデータを元に何も知らない国連の委員達をいいように誘導し、洗脳し、騙して、様々な勧告を自由自在に出させてきた左派であるが、それは左派の潤沢な資金に支えられてきているのだ。

だが、我々の10年間の活動の成果か、費用対効果が以前のように見込めないと考えているのか、新型コロナウイルスのパンデミック以降、左派の国連での活動がかなり鈍化してきている様である。

 国連において慰安婦を性奴隷と言い換えることに成功した戸塚悦郎弁護士(当時)の弟子を自称し、最後まで人権理事会に参加してありもしない慰安婦の捏造を継続していた元東京造形大学の前田朗教授(現同大学名誉教授であり朝鮮大学校の講師)も、ここのところ、人権理事会には参加していない。

 国連には人権理事会の他、4年か5年に一度行われるUPRの対日審査(普遍的・定期的審査)や各条約体委員会などがある。  人権理事会での彼らの動きはほとんど見られなくなってきているので、確かに左派は退潮しているといえると思うが、UPRや各条約体委員会などに集中する可能性もあるので、今後も、監視の目を緩めることなく対応をする必要があると考える。

―バイデン政権の腐敗堕落とグローバリズムの危険性―

【英語版】https://i-rich.org/?p=2067

令和6年6月
国際歴史論戦研究所 上席研究員 矢野義昭

 今年4月の日米首脳会談では、日米のグローバルパートナーとしての関係、特に自衛隊と米軍の一体化が強調された。

しかし、そのことが日本にとりどのような意味を持つかを考えるには、バイデン政権と現在の民主党が、どのような支持勢力の政党であり、何を目指しているのかを的確に把握しなければならない。そのうえで、日本としての対応を冷静に考えるべきである。

告発されるバイデン政権と民主党の腐敗堕落

ドナルド・トランプ前大統領の側近弁護士マイク・ディビットは、今年5月31日、民主党の腐敗堕落ぶりについて、以下の諸点を厳しく告発している。

 民主党は、①民主党寄りの判事、検察官、弁護士を送り込み、公正を欠いたトランプ前大統領に対する訴訟を起こし、司法を武器化している、②アンソニー・ファウチ米国立アレルギー感染症研究所(NIH)前所長は、武漢のウイルス研究所に資金を与えて機能獲得試験を行わせ、数千万人の人を殺した、③トランプ大統領の機密文書持ち出し疑惑も、FBIや国立公文書館まで巻き込んでトランプ前大統領を陥れるために仕組まれた陰謀である、④バイデン大統領の息子のハンター・バイデンのスキャンダルの証拠となるハンターのパソコンをFBI(連邦捜査局)は隠した、⑤クリントン財団は外国からの不正な資金を受けており、ヒラリー・クリントン元民主党大統領選候補は証拠隠滅をした(https://www.article3project.org/ as of July 3, 2024)。

 以上の告発は、トランプ側近の告発であり、一部誇張された、あるいは偏った見方があるかもしれないが、すべて米国内では共和党やトランプ支持者が何度もSNSなどで訴えている内容と基本的に同じである。事実を裏付ける証人や告発者も相次いでいる。バイデン側にも証人や告発者はおり、大統領選挙を控え、双方の泥仕合の様相を呈しているかのようにみえる。しかし、単なるスキャンダル合戦のレベルの問題とは言えない。

 トランプ大統領は、数多くの訴訟に巻きこまれている。今年5月30日に出されたニューヨーク州地裁の、トランプ大統領が不倫相手に払った口止め料を弁護士費用として記載したとする陪審団の評決についても、本来は軽犯罪に過ぎず時効を過ぎている問題である。それをニューヨーク地裁は、何らかの目的で行ったとして重罪にして時効を伸ばし、今回の裁判に持ち込んだ。かつ、陪審員は地元ニューヨーク州の住民から選ばれ、もともと約9割は民主党支持者とみられている。公正を欠いた裁判であり、トランプ側は控訴するとしている。

 トランプ大統領の機密文書持ち出し問題も、歴代大統領に認められてきた権限内の行為であり、持ち出しそのものは違法とは言えない。副大統領時代のバイデンは、権限がないにも関わらず機密文書を持ち出し、私邸に長く保管していたことも知られている。

他方の民主党とバイデン政権の腐敗堕落は、深刻である。

クリントン財団の腐敗堕落もファウチの武漢に対する機能獲得試験支援についても、既によく周知された内容である。ハンター・バイデンが、覚せい剤中毒患者であるにも関わらず、不法に銃を所持していたとする疑惑は、本人のパソコンの証拠により裏付けられている。

その公判が今年6月4日から始まった。選挙期間中でもあり、トランプ大統領の口止め料問題や機密文書持ち出しといった問題よりも、はるかに大きな打撃をバイデン民主党大統領選候補に与えるであろう。

なぜ、トランプ疑惑ばかり報じられ、バイデン父子のスキャンダルは報じられないのか?

 多数の疑惑や訴訟を招くような、トランプ共和党候補の所業にも問題はある。しかし、このようなバイデン政権と民主党の腐敗堕落ぶりは、米国内では周知の事実であり、上記のマイク・ディビッド弁護士の告発内容には、基本的に誤りはない。

細部まで事実かどうかは、更に詳しく検証すべきかもしれないが、トランプ疑惑以上に、はるかに深刻で国益に関わる疑惑をバイデン親子は抱えている。

 それにもかかわらず、なぜバイデン大統領のスキャンダルは、日本も含めた西側大手メディアでは報じられず、トランプ氏の疑惑だけが報じられるのであろうか。

 大統領選挙に毎回、約1億ドルの寄付を民主党に行い、民主党に対する最大の寄付者として知られ、歴代の民主党大統領候補に大きな影響を与えてきた代表的人物として、ウォール街の金融資本家ジョージ・ソロスがいる。

彼のようなウォール街の国際金融資本家は、金融関係だけではなく、エネルギー・食糧・ITなど各分野の巨大多国籍企業の大半をその資本の傘下に入れている。これらの巨大多国籍企業は、国境の壁を排して国際的に資本や物・人・情報などの流れを自由にすることが利益につながるため、グローバリズムとそれに沿った政策を掲げる民主党の支持者であることが多い。

特に、近年成長の著しいGAFAと呼ばれるIT企業大手は、すべて創業者がユダヤ系である。その結果、IT産業の急成長に伴い、ユダヤ系国際資本に巨額の利益がますます集中するようになった。

また、上記の民主党とバイデン政権の腐敗堕落について、なぜ日本を含めた西側大手メディアで報じられないのかと言えば、その9割以上が、資本力、情報ソース、広告主、イデオロギーの各側面から、グローバリズムとユダヤ系資本の支配・統制下にあるためである。

そのうえ、米国の有名大学の特に社会科学系の教授は、9割以上が民主党支持者である。彼らの教育を受けた若者がエリート層となるため、エリート層の中にますます民主党寄りのリベラルな思想を持つものが、政官学財界を問わず増加することになる。

米バイデン政権の背後にいるグローバリストたちとは、その実は、共産主義と同じイデオロギー(トロッキズム)の系譜を引き継ぐ、世界的なエリートによる大衆支配を目指す勢力である。

彼らは、ウクライナでの革命、内戦、戦争を扇動することにより、巨利を得ると同時に、世界一極支配を実現しようとしてきた。元国務副長官代理兼国務次官のビクトリア・ヌーランドは、国務省内におけるグローバリズム政策推進の中心的人物だった。ヌーランドの夫のロバート・ケーガンは全米一のトロッキズム研究者でありネオコンの論客として知られている。

急ぐべき日本の自立防衛態勢への移行

米国においては、エリートたちの腐敗堕落と数々の失政に歯止めがかからなくなっている。日本は、このようなグローバリスト政権とのグローバルパートナーとしての関係作りよりも、米国憲法の精神を継承しようとする、草の根の民意を反映した保守系の政党とその候補者との関係強化に努めるべきである。そうでなければ、真の日米関係は築けず、また世界の秩序の安定にも繁栄にもつながらない。

むしろ、グローバリストの駒となり、世界戦争の矢面に立たされる危険性すらある。グローバリスト政権下での自衛隊と米軍との一体化も、そのような意味では、決して日本自らの安全保障と地域の平和と安定につながらないことを自覚しなければならない。

アメリカ・ファーストを唱えるトランプ共和党候補が大統領になったとしても、日本は自立防衛態勢への移行を迫られるであろう。いずれにしても、日本は国家としての自立、とりわけ自立防衛態勢への移行を急がねばならない。