コンテンツへスキップ

 昨年、米国でブライアン・マーク・リッグ著「Japan’s Holocaust: History of Imperial Japan’s Mass Murder and Rape during World WarⅡ(日本のホロコースト:第二次世界大戦中の日本帝国による大量殺人とレイプの歴史)」が出版されました。「日本は劣等民族を絶滅させようと少なくとも3000万の恐ろしい大量虐殺を行った」とするもので、日本の名誉を深く傷つける歴史捏造書です。虚構の虐殺が事実として中国などの反日宣伝に利用される恐れがあります。
 そこで、一般社団法人国際歴史論戦研究所は研究チームを立ち上げ、日米加の研究者19人が執筆した『『ジャパンズ・ホロコースト』の正体』(ハート出版2025年7月)を出版しました。
 そしてこの度、国会議員をお招きして「ジャパンズ・ホロコースト」の正体と日本が対処すべき歴史戦の課題について報告会を開催します。皆様のご来場をお待ち申し上げます。(要事前申込)

【日時】9月19日(金)受付13時30分~  開会14時 閉会16時予定
・参議院議員会館玄関ロビーで通行証をお渡しします

【場所】参議院議員会館 1F 講堂  (東京都千代田区永田町2丁目1-1)
最寄り駅 地下鉄 有楽町線・半蔵門線・南北線「永田町駅」1番出口すぐ
地下鉄 丸ノ内線・千代田線「国会議事堂前駅」1番出口徒歩5分

【プログラム】予定
<第一部>
挨拶 参議院議員 山田宏 先生
基調講演 原田義昭 先生  (元環境大臣 元衆議院議員 国際弁護士)
特別講演 マックス・フォン・シュラー小林  (本書の執筆者)
国会議員  提言
<第二部>
『『ジャパンズ・ホロコースト』の正体』執筆者 発表&リレートーク
茂木弘道、高橋史朗、阿羅健一、 池田悠、田中秀雄、 丸谷元人、矢野義昭、
藤岡信勝(編者)

【参加方法】事前にメールでお申し込みください。
・申込先 warprop@i-rich.org  氏名・連絡先を明記

【主催】一般社団法人 国際歴史論戦研究所
・お問合せ 03-6912-1045 (松岡)

開催告知チラシ(PDFはこちらから)

【英語版】https://i-rich.org/?p=2557

国際歴史論戦研究所
研究員 池田 悠

1989年8月15日、江藤淳は『閉された言語空間:占領軍の検閲と戦後日本』(文藝春秋)を上梓し、敗戦後日本の言論空間がどのようにGHQ統治下で制限され歪められたかを明かし、そしてその影響が当時も続いていることを指摘した。

それから36年、残念ながら現在も江藤の問題提起は過去のものとなっていない。

実は南京事件に関しても、江藤の指摘は当てはまる。今年6月17日石破内閣により「日本軍による南京入城後、非戦闘員の殺害又は略奪行為があったことは否定できないと考えている」とする答弁書の閣議決定があった。

これは、外務省のHPに掲載されていた従来の政府見解を追認したものであるが、2023年4月3日、同24日の参議院決算委員会で、この見解の根拠文書について問われた林芳正外相(当時)は、「総合的に判断したもので、特定の資料の記述のみを根拠とするものではない」と、根拠文書を示すことができなかった。

つまり石破内閣は根拠に欠けることが既に明らかになっているのに、閣議決定までして従来の見解を護持したのである。研究の進展を無視した重大なる国民への裏切りである。

南京事件は東京裁判で裁かれた重大犯罪の一つである。つまりこれは、東京裁判を批判してはならぬという、GHQ統治下の検閲方針を未だに引きずっていることの証左といえよう。1952年のサンフランシスコ講和条約締結による占領終了、独立回復とともに当然検閲は終わっているはずであるが、江藤によると、行われたのは事前検閲でありさらに検閲の存在自体を明かしてはならぬものであったため、検閲にそって自ら修正するという検閲協力がなされた。そしてこの自己検閲による自己破壊によって、さらなる自己検閲を受容し続けることになったとのことだ。それは制度としての検閲が終わっても、である。

 また、南京事件に関しては、真相究明につながる重要な資料に関しても、和訳という作業を通しての自己検閲が存在する。

私は拙著、『一次史料が明かす南京事件の真実―アメリカ宣教師史観の呪縛を解く』(展転社)2020年 で、旧来の南京事件史観を覆す根拠資料を初めて和訳して掲載した(※正確には一部は雑誌『正論』にて先行紹介)。主なものは以下である。

①安全区設置を主導したアメリカ宣教師による中国軍支援意向を示す発言

②安全区設置についての日本側による拒否

③難民が帰宅し、いわゆる安全区の消滅後、南京の治安が回復したとの証言

私が問題と感じているのは、これらの証拠となる原資料(英文・独文)の、周辺部分を和訳したものは既に出版されているのに、南京事件の真相に迫る、つまりアメリカ・東京裁判史観にとって都合の悪い部分は省かれているのである。①~③を具体的に説明しよう。

①は、南京に残留したヴォートリン宣教師の日記にある、リーダー格の宣教師による、中国軍を支援しようという発言である。しかも中立のはずの安全区において支援しようというのである。。一方で、ヴォートリン日記は『南京事件の日々』(大月書店)1999年 として和訳されているが、当該部分は採録されず、また訳者説明でも言及されていない。これでは、南京事件を証言した南京残留アメリカ人宣教師たちは中立の第三者で無いことが分からない。

②については、当時の資料を収集することで南京事件の解明を目指した『南京事件資料集』(青木書店)1992年で、安全区設置の経緯について、イエール大学の保存資料を多く採録しているが、同じく同大学に保存されている、日本軍が明確に安全区設置提案拒否を返答した資料は省かれている。結果、南京安全区は上海安全区と異なり明らかに非公認、つまり虚構の存在であったという事実がうやむやにされてきたのである。

③は、いわゆる安全区の消滅から一か月後の南京治安回復をドイツ大使館事務長が報告したものである。これはラーベの日記を編集したE・ヴィッケルトの独語原著『Der gute Deutsche von Nanking』、英訳版『The Good German of Nanking』には収録されている。しかし和訳版『南京の真実』(講談社)1997年ではなぜか割愛されている。結果、和訳版だけ読んでいると、市民を保護していたはずのいわゆる安全区が消滅すると治安が回復するという不可解な事実を知ることが出来ない。そのため、通説と逆に虚構の安全区の存在こそが治安不安の癌であったということが分からないのである。

これら資料が日本語にならなかった結果、拙著で欧米の一次史料を基に導いた単純な結論、「虚構の安全区での宣教師たちの中国軍支援こそが、宣教師たちの南京事件創作の主因である」ということに辿り着かなかった。日本人に、東京裁判批判・アメリカ批判となり得る資料を隠すことで、日本での真相究明を妨げたのである。その結果、南京事件は戦後長きにわたる反日プロパガンダの中心であり続けた。かつてのアイリス・チャンの『The Rape of Nanking』、最近ではブライアン・リッグの『Japan’s Holocaust』しかりである。

さてここまで著書『閉された言語空間』を通じて江藤が投げかけた問題提起を、南京事件を例に分析したが、この問題もようやく解決の緒に就いたように思う。それは、既存言論人の反省の賜物というよりは、情報通信技術の進歩、そして一般の情報開示意識の高まりにより、閉ざされた言論空間に抜け穴ができたことによる。

先に取り上げた南京事件研究の和訳問題を例にとれば、インターネットを通じたアクセスの容易化により、翻訳書を挟まず欧米原典に一般人でも直接触れることが出来るようになった。拙著もその恩恵の賜物である。

また国内での情報の発信に関しても、今や自己検閲に侵された旧来のメディアの独壇場ではなくなり、SNS他、より自由な新チャネルの登場により、かつてのタブーでも公開の場での議論が可能となった。それは当然、既存のメディアへも影響を与える。また、既存メディアに縛られていた人々の意識・政治行動にも影響を与える。それが最近の国政選挙の結果が示唆する、未来への兆しであると私は考えている。

Japanese : https://i-rich.org/?p=2395

Kunitoshi Matsuki
Senior Researcher
International Research Institute of Controversial Histories

On the past June 3, in South Korea, the presidential election following the dismissal of President Yoon Suk Yeol was held and as mostly expected, Mr. Lee Jae-myung won and took the presidential office. I would like to state my view as to where the Lee Jae-myung Administration will head and how Japan should cope with his administration.

The birth of the despotic Lee Jae-myung Administration

One thing is certain: in South Korea, the President takes hold of all powers. Naturally, the President himself directly controls the administrative branch. President Lee appointed his men to all the important posts, such as the prime minister and the director of the top intelligence organ of the National Intelligence Service. As for the legislative body, since the ruling “Together Democratic Party” occupies the absolute majority of seats in the national legislature, bills and budget proposals and personnel proposals will easily pass the Assembly without much opposition.

How about the judicial aspect? The Chief Justice of the Supreme Court of Korea is appointed by the president and takes office after the approval by the National Assembly. The incumbent chief justice is conservative, but his term of office expires in June 2027, two years from now, and the next chief justice will be practically appointed by President Lee Jae-myung. Regarding the rest of the justices, nine out of the twelve justices are to be replaced due to the expiration of their terms while President Lee Jae-myung is in office. The justices of the Supreme Court are appointed by the president, following the recommendation by the Chief Justice of the Supreme Court and the approval by the National Assembly. Therefore, newly appointed justices are most likely to be those close to the administration.

As for the Constitutional Court, the Court is composed of nine justices, three of whom are selected respectively by the president, the National Assembly and the Supreme Court Chief Justice. Consequently, if as of June 2027, pro-president Supreme Court Chief Justice is to take office, almost all the Constitutional Court justices will be pro-President Lee Jae-myung.

The mass media, the so-called fourth power, are in the same political situation. The board members of the Korean public broadcasting stations, such as KBS and MBC, are appointed by the President on the recommendation by the governmental organ of the Korean Communications Commission (KCC). Consequently, those who align with President Lee Jae-myung’s intentions are to be elected board members, rendering the public broadcasting nothing but the advertising organ for the government. It is highly probable that the Lee Jae-myung administration will become a despotic one without any brakes.

Uniting the people through anti-Japan agitation

Serious social problems permeate South Korea, such as lingering high-unemployment rates among young people, expanding social inequality, and sharply declining birthrate rarely seen elsewhere in the world. Moreover, the national economy came to impasse, due to its heavy dependence on exports, and the economic growth rate for the first quarter of this year fell to minus 0.2 %. All these problems derive from structural failures and cannot be resolved overnight. Amid rising concerns over a fuzzy future, the people’s frustration will be directed against the Lee Jae-myung’s government.

The conservative powers within South Korea will never remain silent. In the first place, Mr. Lee Jae-myung evokes much suspicion because of his own dubious acts. Presently, he faces five lawsuits over the money he illegally sent to North Korea while in the gubernatorial office of Gyeonggi Province, and inappropriate conduct over the city development while he was a mayor of Seongnam City. Although the president has a privileged immunity from lawsuits, it is legally ambiguous whether the immunity can be applied to the cases which occurred before he became president. From now on, the conservative power will thoroughly hold the president accountable for these suspicious deeds, which have become the Achilles’ heel of the Lee Jae-myung’s government.

In the previous presidential election, over 40% of the votes were against Lee Jae-myung and if the conservative powers gain momentum and win decisively the next 2028 general election, it may be possible for the National Assembly to make a proposal to impeach President Lee Jae-myung. Although the president holds the personnel control over the Constitutional Court, if the anti-Lee Jae-myung public opinion becomes strong and the justices cater to it, the impeachment may become reality.

If President Lee Jae-myung is to avoid such “threat,” he must win the public opinion and have the ruling party dominate in the next general election. However, it is extremely difficult for the current government to achieve satisfactory results for the people in little time. Under such circumstances, there is no alternative but to turn the people’s dissatisfaction into “anger against Japan” by bringing back the historical issues, already settled in the past, inciting the anti-Japan sentiment.

Even if he voices the friendly Japan-South Korea cooperative policy line, the true nature of Mr. Lee Jae-myung is “China-friendly and anti-Japan” as seen from his past words and conduct. In his campaign promises, he clearly stated that he would “recover the honor of the former comfort women and bring about compensation as much as possible.” On the pretext of “realizing the campaign promise,” he may bring back the “comfort women issue,” which had been finally and irreversibly resolved and ask Japan for “apology and compensation.” In South Korea, a country strongly affected by anti-Japan sentiment, the more aggressively the president reacts against Japan, the more popular he becomes. And the ruling party will surely win in the next election.

His next target is the revision of the South Korean Constitution. In the Korean Constitution, the presidential term is limited to five years, without reelection. In the past, many of the consecutive presidents were judged guilty by the court after the expiration of the presidential term and met disastrous fate. Mr. Lee Jae-myung will be an ordinary person when he retires from the presidency. He is very suspicious, and it is easily foreseeable that he will be ruined, after being held accountable for several criminal deeds. To avoid such dire destiny, the only way is to become re-elected president. The South Korean president holds the right to propose constitutional revision and if Mr. Lee Jae-myung proposes, “Let us make it possible for the president to be re-elected, just like in the United States,” the proposal will probably pass. He will win the second term, resorting to every possible means under the despotic system he himself builds up and may even think of the way to the lifetime presidency.

Let’s stop the despotism through Japan-South Korea cooperation

If the government holds both legislative and judicial powers and anti-government activities are legally oppressed, there will be no freedom of speech, and the society will become no different from a socialistic regime. The danger does not stop here. The “China-friendly, and anti-Japan” political line the Lee Jae-myung administration plans to pursue will weaken the U.S.-Japan-South Korea alliance and in the worst scenario, it is feared that South Korea will be entirely swallowed up by China. If this becomes a reality, Japan would be obliged to directly face the hegemonic state of China, and Japan’s autonomy and independence may be threatened. To avoid such situation, the peoples of Japan and South Korea must cooperate and stop the despotic Lee Jae-myung regime, using all means.

I already mentioned that Mr. Lee Jae-myung will use “anti-Japan sentiment” to bring the Korean people together. However, this “anti-Japan sentiment” is nothing but “unjustified resentment” imprinted by anti-Japan education that distorts history. Fortunately, despite their small numbers, in South Korea, some scholars raised their voices to point out this fact. The book Anti-Japanese Tribalism written by the former professor at Seoul University Lee Younghoon concretely refutes the historical distortion in the anti-Japan education; it became a best seller in South Korea.

The claim that comfort women were “sexual slaves” taught in the anti-Japan education turned out to be not true and instead, the fact that they were simply prostitutes came to be known by many South Korean people. Civilian movements by South Koreans for the withdrawal of comfort woman statues built everywhere are expanding. In addition, more and more people gain access to various information through the Internet and come to doubt the credibility of what has been taught through the anti-Japan education.

What Japan should do is to provide an active support, so that these new waves may spread across South Korea. If South Korea wants to bring back again the historical issue, which has been resolved between the two countries, Japan must refute the claims one by one, truth by truth. If the anti-Japan historical view asserted by Mr. Lee Jae-myung is revealed to be a lie, his authority based on “anti-Japan sentiment” will fall, opening the way for the Korean conservative forces to come back. Mr. Lee Jae-myung may be impeached.

For the future of both peoples of Japan and South Korea, I, as a member of the International Research Institute of Controversial Histories, will continue to do my best. In addition, I ardently hope that the Japanese Government is determined to protect Japan’s national interest and undauntedly cope with the Lee Jae-myung administration and carry out its important responsibilities.